Классика вечна

[Duremar]

Сообщение от andreius

Не знаю, как Вы, но я предпочитаю читать только классическую литературу. Благодаря ней можно пополнить свой словесный арсенал. Но это не главный козырь. Читая её, немного узнаешь историю не из лживых школьных учебников, которые написаны под нагайкой и за деньги, а из пера очевидцев того времени. Еще одним положительным моментом является то, что прочитанное надолго остается в голове. Я как-то раз прочитал из современной литературы роман «Комбат» (автора не помню!) на 1000 страниц за полдня. За полгода я полностью стер из памяти его сюжет. Хотя, вроде, интересно читалась, но для себя ничего от туда не взял полезного. А вот в голове романы времен учебы в школе до сих пор держаться. К примеру, взять «Тарас Бульба» Н.В. Гоголя или «Собор Парижской Богоматери» В. Гюго. Ведь действительно это шедевры. Ибо «тогда» все писалось не ради гонорара и славы.
Поэтому я читаю только классику, что и Вам советую.

а я считаю, что ограничивать себя "только классикой" тоже не стоит. Вы не верите в людей, которые живут в одно время с Вами. а этого допускать нельзя. талантливые люди, поверьте, найдутся и сейчас. нужно просто внимательно смотреть..

[Полина-Полина]

А я считаю есть очень достойные писатели-современники, которые ничуть не хуже классиков)

[Lost_Man]

Классическая литература бесспорно сильна. Но не стоит недооценивать современников. Классики тоже когда то были современниками.